Đó là chia sẻ của Giáo sư Nguyễn Ngọc Xuân Thảo - Giám đốc Trung tâm luật châu Á, Trường Luật, Đại học Washington, Hoa Kỳ trong buổi Hội thảo chuyên đề “AI Law Development for Sector Innovation” diễn ra vào sáng 25/9/2025, dành cho giảng viên và sinh viên Trường Đại học Kinh tế - Luật, ĐHQG-HCM (UEL).
Với kinh nghiệm nghiên cứu, làm việc tại Hoa Kỳ - một trong những quốc gia tiên phong về việc phát triển và ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI) - Giáo sư Xuân Thảo đã giới thiệu đến UELers cách tiếp cận của Liên bang Hoa Kỳ, đặc biệt là bang California, trong việc ứng dụng AI vào quá trình đổi mới sáng tạo ở mọi lĩnh vực; các đạo luật mới ban hành trong năm 2025 về AI tại Hoa Kỳ, đáng chú ý là vấn đề AI và quyền bảo vệ dữ liệu cá nhân (AI & Personal Data Privacy).
Giáo sư Xuân Thảo cho biết: hiện AI đang thay đổi việc giảng dạy và hành nghề luật ở Hoa Kỳ. Bằng việc sử dụng các công cụ AI hiệu quả, các luật sư có thể tiết kiệm khoảng 240 giờ/năm. Theo khảo sát năm 2025 của Thomson Reuters (Thomson Reuters’ Future of Professionals Report 2025) với 2.275 chuyên gia trong nhiều lĩnh vực, trong đó phần lớn là luật sư, cho thấy cách các luật sư - chuyên gia pháp lý đang sử dụng AI chủ yếu: 77% rà soát tài liệu, 74% nghiên cứu pháp lý và tóm tắt văn bản, 59% soạn thảo các bản ghi nhớ hoặc văn bản pháp lý…
Với các trường Luật và người học, làm việc trong lĩnh vực luật, Giáo sư Thảo chia sẻ, gợi ý các nội dung có thể ứng dụng AI giải quyết các vấn đề nhanh hơn, hiệu quả hơn, bao gồm:
- Nghiên cứu và phân tích pháp lý
- Tìm hiểu các phán quyết trước đây của tòa án (án lệ)
- Tóm tắt, diễn giải tài liệu pháp lý
- Kiểm tra định dạng trích dẫn
- Chuẩn bị cho vụ án
- Xác định các quy định và đạo luật liên quan
- Phát triển các chiến lược pháp lý
- Soạn thảo bản lập luận pháp lý
- Tạo câu hỏi thẩm vấn
- ...
Với mỗi nội dung, Giáo sư đều giới thiệu kèm các prompt (câu lệnh) phù hợp để UELers có thể khai thác AI một cách tốt nhất.
Ví dụ: Prompt for a landlord/tenant case:
I want you to act as a legal professional for a civil case. My client, a tenant, is attempting to get their damage deposit back from their former landlord, who kept the deposit despite my client leaving the property in pristine condition.
If my client loses this case, please tell me what the potential consequences are for their business or personal life. Please be as detailed as possible, including financial, personal, and reputational consequences.
Trong phần trao đổi, thảo luận, sinh viên UEL hỏi: Giáo sư Thảo và các thầy cô khác của UEL ủng hộ việc sử dụng AI trong học tập, nghiên cứu, tuy nhiên là sao để sinh viên có thể duy trì khả năng tư duy phản biện và kỹ năng viết pháp lý mà không phụ thuộc, lạm dụng AI để làm thay?
“I love AI tools. All my class, I said, use your AI. And I expect more from that” - Giáo sư Thảo nói - “Trong các lớp học của tôi, để có thể đưa ra những trả lời tốt nhất, sinh viên phải rất thông minh. Các bạn phải nắm vững vấn đề, phải hiểu luật thật rõ thì mới có thể đặt ra những câu hỏi hay và trả lời được các ý mà tôi muốn. Vì vậy, tôi rất thích việc sử dụng AI và tôi dạy sinh viên cách sử dụng AI thường xuyên. Tuy nhiên, chỉ dùng AI thôi thì chưa đủ để làm tôi hài lòng. Bởi một luật sư giỏi là người vừa có kiến thức vững, vừa biết tận dụng AI một cách khéo léo. Trong mọi lớp học, buổi đầu tiên, tôi đều nói với sinh viên: Hãy sử dụng AI và hãy nhờ AI để làm tốt hơn những điều mà giảng viên kỳ vọng”.
“Hy vọng rằng, buổi chia sẻ với chủ đề “AI Law Development for Sector Innovation” đã cung cấp cho quý thầy cô và các bạn sinh viên UEL những thông tin hữu ích về AI và tác động của nó đối với lĩnh vực luật và đổi mới sáng tạo. Các chủ đề, vấn đề Giáo sư Thảo chia sẻ đã truyền cảm hứng, tạo động lực và gợi mở để thầy cô, sinh viên có thêm nhiều ý tưởng để ứng dụng AI hiệu quả trong việc học tập, nghiên cứu, thực hiện đề tài khoa học” - PGS.TS Lê Vũ Nam - Phó Hiệu trưởng UEL nhắn nhủ sau Hội thảo.
Tin và hình ảnh: Phòng Truyền thông